Рассказов о приходе к нам незваных гостей – медведей, косуль, кабанов и лисиц — мы слышим очень много. Но ведь дикие животные должны жить в лесу! Появления дикого животного рядом с человеком — это тревожный сигнал и для взрослых, и для детей. В названиях наших населённых пунктов звучат названия животных. А что это значит? Аюла – медвежий уголок. Элекмонар – косулий переход. Еланда – змеиное место. В Уожане есть лог Бёрюлю, а это значит: Волчий лог. По соседству, в Алтайском крае есть село Буланиха, а Булан – это лось! Так что все мы понимаем, что медведи, косули, змеи и прочая живность – это хозяева местных лесов. Они тут испокон веков. А мы – так себе, «понаехавшие», — для звериков.
К людям, живущим в нашей сельской местности, приходили нередко дикие животные: колонок, норка, соболь. Залетали в помещение летучие мыши. Приползали на усадьбу пресмыкающиеся. По Горно — Алтайску гуляли лоси, маралы… И вот нынче в Элекмонар, к подворью на улице Алтайской, пришёл косолапый. Явился из своей среды обитания в чужую, за что и пострадал. К нему были применены вынужденные меры по регулированию численности, так как он представлял угрозу жизни людей.
Вот плачевный результат бесконтрольного антропогенного влияния на среду диких животных! («Антропогенный» — связанный с человеком, происходящий от человека, возникший в результате его деятельности).
Исчез буфер открытых угодий
Если раньше каждая деревня в лесной зоне была окружена широким кольцом полей и лугов, то теперь открытые угодья зарастают кустарником и молодым лесом, который приблизился уже к деревенским огородам.
Увеличиваем земли поселений – делаем прямые и семимильные шаги к сближению с тайгой. И зарастание бывших сельхозугодий ягодными кустарниками и таёжными деревьями – глобальная причина соприкосновения леса и села.
Тот же медведь, выходя раньше на опушку леса, видел где-то вдалеке поселение человека. Открытое пространство, отделяющее деревню от леса, он не пересекал, а спокойно обходил его по опушке. Каждому было свое: человеку – человеково, а зверю — зверево. Ну конечно, приходил медведь ночью на овсы, но вы думаете, он не понимал, что продукт у людей ворует? Мой отец наблюдал с лабазов поведение медведя на овсах. Он ведёт себя там совершенно не так, как в лесу. На овсах – медведь воришка и прекрасно это понимает, поэтому там он труслив и осторожен. А вот в лесу он хозяин. Даже если уступает человеку дорогу, то делает это не торопясь и с достоинством.
Поэтому сейчас, когда нет этой полосы открытых угодий, отделяющих населенные пункты от лесного массива, зверь спокойно идёт по лесу, по своему дому. Для него это всё лес, где-то более старый, а где-то помоложе, но это его лес, привычная ему среда обитания. К тому же молодняки, выросшие на месте полей, зачастую даже более привлекательны для диких животных, чем глухие леса. На зарастающих полях поднимается густой ивняк, вкусные для лосей осинки и молодые сосны.
Разрастающиеся на заброшенных полях малинники и молодые деревья рябины, усыпанные к осени ягодами, привлекают медведей. Поэтому ходят себе звери по таким молоднякам, и вдруг упираются в деревню, к которой лес уже подступил вплотную. Вот потому они людям на глаза чаще и попадаются, что исчез буфер открытых угодий между поселениями человека и средой обитания зверей. Кроме того, многочисленные мелкие поля раньше обеспечивали зверей прикормом. По краям полей на лесных опушках кормились кабаны и медведи. Ну да, потребляли они какую-то часть нашего урожая, но зато к людям они подходили меньше. Сеют, конечно, сейчас охотопользователи подкормочные поля, но ведь, честно говоря, положа руку на сердце, не накормить зверей они стараются, а в удобное для отстрела место добычу привлечь. Потому и делают эти поля совершенно крохотными: подманить зверя хватит, а прокормить всю зиму, конечно же, невозможно. Так что уменьшение посевов зерновых и в целом сокращение пахотных земель в нашей Республике Алтай, да и в ближайшем регионе — Алтайском крае — также способствует тому, что сейчас называют нашествием зверья в населённые пункты. Сокращение обрабатываемых земель приводит к расширению дикой природы. Она мгновенно начинает заполнять всякое брошенное поле и пастбище, любой оставленный людьми населённый пункт.
Каковы же причины выхода диких животных к людям?
Первая причина — люди всё дальше и глубже забираются в среду обитания диких животных. Туда, где раньше зверь чувствовал себя спокойно и знать не знал, что такое человек. В наших лесах ни одного уголка уже не осталось, где животное могло бы чувствовать себя спокойно. На квадроциклах, снегоходах, моторных лодках люди вторгаются в среду обитания зверей.
Вторая причина — голод, когда в естественной среде обитания не хватает пищи. В таких случаях животные могут приходить в поселок в поисках съестного. Возможно, они ищут остатки человеческой еды на помойках или в мусорных баках, а ещё вблизи человеческого жилья легко доступны садовые деревья со спелыми плодами. Серьёзная проблема поселений, ставшая причиной появления в них диких животных, это свалки и помойки, особенно те, на которые попадают пищевые отходы. На них могут кормиться не только дикие собаки, но и кабаны и медведи. Наличие таких источников питания для диких зверей, утративших страх перед человеком, прямой путь к формированию паразитических популяций зверей. Это очень опасное направление их эволюции. Причем полную, стопроцентную ответственность за развитие такого сценария несёт именно человек. Можно ликвидировать или перенести подальше от сёл огромные свалки, построить перерабатывающие мусор заводы. Во многих местах РФ это уже и делается. Но что делать с многочисленными мелкими свалками, устроенными нашими «родными» отдыхающими, когда люди тащат мусор и пищевые отходы в ближайшие леса? К сожалению, в данном случае, прав профессор Преображенский из «Собачьего сердца»: это признак разрухи не в клозетах, а в головах. А встречается такое, к сожалению, пока ещё нередко.
Третья причина — разрушение привычных мест обитания животных, вырубка лесов, пожары. С вырубкой леса, с поджогами леса и т.д. у зверей идёт дезориентация по местности. Как известно самцы оставляют свои метки (все животные) и на деревьях, и на земле. И ещё, наверное, самое главное, — им питаться уже стало нечем. Те же самые вырубки и пожары не дают прокормиться. Если горит лес, кто в этом виноват? Конечно, человек. Поэтому зверьё и идёт ближе к сёлам, не ведая, что он тем самым подписывает себе смертный приговор. Сколько уже вынужденно убитых животных? И сколько ещё будет…
Четвертая причина, редко, но случается: животное приходит за помощью. Известны факты, когда, оставшись без родителей, к людям прибивались малые представители животного мира. А бывало, что в безвыходном положении и взрослые особи шли к людям, неся на себе ловушки, петли и капканы. Но часто люди из жалости к животным оказывают им «медвежью» услугу: «Ой, давайте покормим мишку!»
Слишком часто современные туристы и путешествующие по междугородным автотрассам бездумно подкармливают лесных животных. Те, естественно, приучаются брать пищу от человека, затем учатся питаться на свалках и так далее. По этой цепочке они постепенно приходят в города и другие населённые пункты.
Поэтому подкармливать диких зверей, как бы вам жалко их не было, не стоит. Этим должны заниматься только специалисты, предварительно выяснив необходимость таких действий.
Пятая причина — использование людьми в личном подсобном хозяйстве удобрений и кормов, запах которых приманивает животных. Существует запах плоти, мяса, рыбы и тп. И на земле правит естественная пищевая цепочка. Запах домашнего скота и птицы – как магнит для хищников. Эта причина существовала всегда, и проблемы связанные с ней, всегда решались кардинально: охотниками.
Отец говорил: «Не будет охоты – зверь придёт в твой дом».
Противники охоты не понимают простую вещь, что если запретить или серьезно ограничить охоту, то уже их внуки в лес ходить не смогут от слова СОВСЕМ.
На мой взгляд, главная, если хотите, социальная функция охоты – это поддержание в диких, потенциально опасных зверях страха перед человеком.
Для безопасности людей дикие звери должны воспринимать любого человека, как источник очень большой, даже смертельной опасности. У зверей такой страх вырабатывается на генетическом уровне жестким отбором, ведущимся именно охотниками. Не боящиеся людей, неосторожные и агрессивные звери отстреливаются в первую очередь, тем самым, не передавая свои гены будущим поколениям. И наоборот, осторожные, избегающих встреч с человеком животные имеют больше шансов сохраниться. Именно их гены передаются в ряду поколений.
Таким образом, охота, оказывая определенное давление на популяции зверей, была мощнейшим фактором отбора, пока в ней участвовали широкие слои населения, вплоть до малоимущих сельских жителей, потому что имела широкий, как сейчас принято говорить, сетевой характер. Дикий зверь практически всюду мог встретить охотника. Поэтому страх у зверя вызывал любой человек, совсем не обязательно вооруженный. Это мог быть ребенок, собирающий грибы, или женщина, идущая по ягоды. Звери избегали любой встречи с любым человеком, потому что человек для них был источником потенциальной, смертельной опасности.
Дорогие лицензии ( и их мало), дорогое оружие
Не новость, что сейчас в нашем мире всё дорого. Не сидеть же и не ждать, пока подешевеет, а между тем, крупные животные плодятся и размножаются. Им наша инфляция «по барабану». От знающих людей и охотников мы узнаём, что в отношении медведя действует достаточно сильный пресс в специализирующихся на этой охоте хозяйствах и почти полное отсутствие воздействия на его популяции на удаленных территориях.
Таким образом, в отношении самых опасных обитателей наших лесов, волка и медведя, для того чтобы обезопасить людей, необходимо менять подход к охоте на крупных хищников. Она должна быть более демократичной, позволяя добывать эти виды бо́льшему числу охотников. Ограничения охоты на крупных и опасных хищников должны быть снижены. Цены должны быть реальными, а не «задранными».
Подводя итоги
Проблема приближения диких зверей к поселениям человека не только существует, но с каждым годом усиливается. Общество и власти должны осознать её и разработать необходимые гуманные меры для обеспечения безопасности граждан и поддержания экологического баланса.
Жители Чемальского района хотят безбоязненно собирать дары природы, которые нынче лес дарит богато.
Пока материал верстался в номер данной газеты, снова неприятная новость о появлении медведя на краю села Элекмонар была растиражирована в социальных сетях, в группах района.
Подготовила Н. Борисова
